/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) relación anafórica (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: relación anafórica
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt582 - : Según ^[40]Perea y Martínez-Atienza (2013), este fenómeno denominado la consecutio temporum es un tipo especial de relación anafórica entre los tiempos verbales y corresponde a una regla por la cual el verbo de la cláusula subordinada está condicionado por el verbo de la cláusula principal y no por el momento de la enunciación . Este condicionamiento afecta sobre todo a la subordinación sustantiva (^[41]Carrasco, 1999) y adverbial (^[42]Veiga y Mosteiro, 2006) y está delimitado por diversos factores entre los que se incluyen el sistema de tiempos verbales (^[43]Rojo y Veiga, 1999) y las restricciones léxicas del verbo principal.
2
paper CO_FormayFuncióntxt17 - : De las expresiones metafóricas "la espiral complementaria", "hacer salir del jardín-de-infancia" y "sicólogos y analistas [...] se han partido las uñas al intentar abrir los cerrojos" solo se retiran sus efectos interpretativos si asumimos que tales expresiones se refieren metafóricamente a lo que se refiere literalmente "la naturaleza humana" en virtud de esa relación anafórica que los une. Conviene anotar, y estas citas son ejemplo de que esa relación anafórica se hace con un antecedente expreso y que ese antecedente es un referente literal . En el primer caso "espesa atmósfera" y en el segundo "la naturaleza humana". En ambos casos, la metáfora anafórica recobra su interpretación directamente del término literal antecedente. Pero también el término antecedente puede ser la expresión metafórica y el término consecuente como se puede apreciar en los ejemplos que siguen surgir la expresión codificada, literal, en anaforización con ella.
3
paper CO_Lenguajetxt155 - : Por último, observamos que existe un pequeño porcentaje de acierto para la anáfora adjetival. Cabe aclarar aquí en qué consiste este tipo de anáfora. Según ^[151]Olivas (2006), esta anáfora se da cuando a un referente nominal se le omite el núcleo nominal y solo permanece un adjetivo haciendo este la relación anafórica: “Wendy no [le] dio a ningún niño una camisa verde de manga corta, pero a Sue le dio una roja” (p . 27). Sin embargo, podemos observar que podría considerarse más bien como un tipo de elipsis, por lo cual el desempeño y el interés en la resolución de este tipo de anáfora tampoco debió haber sido muy alto. El pequeño porcentaje de acierto en este tipo de anáfora nos sugiere que la noción de anáfora adjetival no se tomó en cuenta, al igual que las dos anteriores. Esto se demuestra al revisar los casos en los que aparentemente se dio resolución:
4
paper VE_Letrastxt97 - : Por su lado, en la Gramática de 1836 se dan nuevos argumentos para la exclusión de los pronombres interrogativos como una clase diferente a los relativos. Simplemente el pronombre relativo pierde su significado de la relación anafórica y pasa a tener una significación interrogativa o admirativa: "los pronombres que, cual, quien dejan de significar relación en las oraciones interrogativas y admirativas, como Què buscas ? Quièn es? Cuál es tu intencion? [sic]" , (p.74). Luego la Academia concluye que este cambio de significación (y de usos) es común a otros componentes de la oración (p.75); por ejemplo, adjetivos que pasan a funcionar sintácticamente con nombres.
5
paper corpusSignostxt328 - : Todos los objetos directos con referente humano carentes de la marca documentados en el corpus se caracterizan por estar dislocados a la izquierda, esto es, hay un clítico (pronombre acusativo) que se duplica o se copia. En tales casos, no existe una relación anafórica entre el objeto directo y el pronombre, porque no existe una correspondencia sintáctica entre estos elementos, pero sí existe correferencialidad, pues el objeto y el objeto se refieren a la misma entidad .
Evaluando al candidato relación anafórica:
1) anáfora: 5 (*)
3) verbo: 3 (*)
4) referente: 3 (*)
6) pronombre: 3 (*)
7) antecedente: 3 (*)
relación anafórica
Lengua: spa
Frec: 11
Docs: 11
Nombre propio: / 11 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.128 = (5 + (1+4.16992500144231) / (1+3.58496250072116)));
Rechazado: mal tf-df: 100;